Ce blog est lié au site www.pourlecommunisme.com (site actuellement suspendu depuis le 1er Mars, et
qui
reparaîtra fin Mai ou en Juin), rédigé par un militant du PCF, dans le but de publier plus
rapidement des positions et informations liées aux sujets du site. Par la suite, il est également devenu un blog de suivi (discontinu) de l’actualité
du PCF, de réactions à divers sujets n’ayant pas leur place sur le site.
www.pourlecommunisme.com est un site communiste qui s’attaque directement aux critiques faites contre le communisme (millions de morts imputés à l’idéal communiste, faillite économique, etc…). Il ne fait la promotion d’aucun régime ayant existé par le passé, s’efforce de comprendre les faits et de proposer des pistes pour l’avenir.
Vous êtes anticommuniste et voulez débarrasser le monde d’un jeune fou qui, selon vous, risque sinon de faucher à nouveau des millions de vies ?
Vous êtes stalino-maoïste (pardon : marxiste-léniniste-pensée-Mao-Zedong) et voulez écraser la vermine révisionniste que je suis ?
Vous voulez simplement parler du communisme ?
Ce blog est pour vous.
Communisme communiste révolution réforme capitalisme libéralisme argent entreprise impôt état France Europe URSS Chine USA Monde PCF NPA LCR LO UMP PS Modem élection Buffet Besancenot Laguiller Bové Marx
Je publie quelques cartes réalisées d'après les résultats des votes des textes de 2006 et 2008, sur la répartition
des cotisants du Parti Communiste Français, autrement dit les personnes habilitées à participer aux votes des bases communes (99.000 en 2006, 79.000 en 2008), et la
variation entre ces deux dates, par départements.
Quelques constats:
- d'abord, il n'y a pas de lien direct, évident, entre le texte vainqueur du vote, la "tendance" des fédérations et la
variation des cotisants (je n'ai pas fait de vérification par des méthodes stats poussées, mais au visu). Des départements comme le Pas-de-Calais, le Rhône et la Haute-Saône perdent des
cotisants, par centaines pour les deux premiers, alors que parmi les départements où le nombre de cotisants progresse, on a le Nord comme les Bouches-du-Rhône (où la base commune a fait 68%). En
faisant un graphe comparant le taux de vote pour les textes d'opposition et la variation du nombre de cotisants, je ne vois pas de lien significatif;
- ensuite, on note que deux départements cumulent la moitié de la perte en cotisants nationale : il s'agit de la Seine-Saint-Denis et
du Val-de-Marne, où plus de dix mille cotisants ont été perdus (plus de 50% de pertes par rapport à 2006!). Cela devrait alerter le Parti, du moins s'il se soucie encore de quelque chose
aujourd'hui...;
- il y a bien sûr des régions à privilégier pour la "reconquête" des cotisants et militants, et l'Ile de France en fait
partie, mais aussi une région qui s'étend de l'Allier à Grenoble (quoi que la Loire fait partie des rares départements en progression), la Bretagne, le Languedoc, la Gironde...;
- certaines fédérations sont en plein effondrement: outre le 93 et le 94, l'Eure-et-Loir, le Doubs, la Haute-Marne, la
Haute-Vienne affichent des reculs du nombre de cotisants de plus de 50% en deux ans.
Pour finir sur une note positive, on peut saluer le travail fourni par les militants du Nord, des Bouches-du-Rhône, de Charente-Maritime ou encore de Loire. Et prendre exemple sur
eux.
Derniers Commentaires